ウソを証明しても空しい。 [たとえ話]
（むかしはこんなウソがまかり通っていた）
ということで、前の時代の考え方を全面的に否定したい気
持ちは、正直わたしの中にありますが、それでもやはり
（まてよ）
と思わざるを得ません。
というのも、そうした時代の風潮が作り出したウソは
（その時代を生きる人々の役に立っていた）
という側面も確かに持っているからです。
そこには
（ウソで人を駆り立てていた）
という面がある一方で
（そういうウソで現状を納得できる人がいた）
ということでもあります。
だから、仮にわたしが、四十年以上前のニッポンに戻って
「サル山のボス争いだとかピラミッド型の社会なんてウソな
んだよ！」
と叫んだとしても、それは空しいでしょう。
そう叫んだ自分の正しさがいずれは証明される……という
こと以外には、このことに何の取り得もないような気がし
ます。
実際にその時代に生きて
（競争こそが正義だ！）
という風潮に振り回されないということは、必ずしもこれがウ
ソだと証明することではないでしょう。
むしろそうした証明にこだわると、結局はその時代の論法に
からめとられてしまうのではないでしょうか？
